Софт

Dr Web отзывы сотрудников

Рейтинг: 4.4/5.0 (199 проголосовавших)

Категория: Windows

Описание

Отзывы о программе Dr WEB CureIt!

Отзывы о программе Dr WEB CureIt!

1. Хороший сканер, не требует установки.
2. Ловит вирусы достаточно эффективно.
3. Разработчик шифрует название исполняемого файла, чтобы вирусы не могли удалить его сразу после закачки.
4. Базы включаются в исполняемый файл, поэтому можно перенести на другую машину.
5. Есть настройки, в которых можно выбрать что именно сканировать. То есть, если вы не хотите сканировать всю систему, то можете выбрать только загрузочные сектора дисков, и системные папки. В насройках можно определить действия сканера при обнаружении вируса.

1. Помогает не всегда (были случаи, когда руткиты пришлось удалять с помощью Dr.Web LiveCD
2. Конечно нагружает прилично систему, но любой другой сканер будет не легче. Операция сканирования всегда ресурсоемкая.

Итоги и комментарии

Сканер бесплатный, очень помогает в случае сильно зараженных компьютеров. Можно использовать в комплекте с Kaspersky Rescue Disk, Dr.Web LiveCD и другими загрузочными антивирусными дисками.

НО. Многие юзеры считают Dr WEB CureIt! полноценным антивирусом, что является ошибкой. Он не может работать как полноценный антивирус, потому что не контролирует систему в постоянном фоновом режиме (работает только тогда, когда сканирует). [Читать далее. ]

- Часто бывает такое, что ваш антивирус не в силах распознать вирус или вообще отказывается как-либо реагировать. В таком случае вам поможет бесплатная утилита Dr.Web Cure It.
- К преимуществу программы нужно отнести ее компактность и универсальность.
- Приложение обладает мощным аналитическим движком для обнаружения вирусных угроз.
- Актуальные, относительно последним версиям вирусов, базы данных.
- Особо высокая стабильность и вероятность обнаружения вирусов.
- Программа не конфликтует с установленным антивирусом так как не имеет никакого отношения с системными файлами.
- Легкость в использовании. Приложение обладает малым размером, к тому же для его запуска не требуется [Читать далее. ]

- Обновление баз данных актуально только до релиза новой версии программы, поэтому перед каждым сканированием рекомендуется скачивать новую версию программы.
- Утилиту можно использовать для разовой проверки, но не для основной защиты, так как отсутствует возможность работы в режиме реального времени.
- Нет встроенного фаерволла, что опять же объясняет, почему программу нельзя использовать вместо полноценного антивируса.
- Обязательная регистрация перед использованием.
- Сканирование системы занимает довольно много времени.
- Потребность в перезагрузке компьютера при каждом обновлении баз данных.

Итоги и комментарии

На мой взгляд, приложение можно использовать лишь в случае, когда нужно независимо просканировать систему либо для профилактики. Поэтому для повседневного использования рекомендую использовать полноценный антивирус в паре с отдельным фаерволлом.

Dr web отзывы сотрудников:

  • Ссылка 1
  • Альтернативный сервер
  • Другие статьи, обзоры программ, новости

    OL: Вопросы вознаграждения и сообщества

    Dr.WEB: Вопросы вознаграждения и сообщества

    Есть несколько качеств, которые мне нравятся в OpenSource- сообществе, одно из них заключается в том, что ты не только отдаешь что-то, но и при этом (как правило) становишься совладельцем итогового продукта со всеми вытекающими правами и обязанностями. А другое — это культура построение взаимоотношений между разработчиками и пользователями продукта (назовем это «фанатским сообществом»). Так получилось, что я стал свидетелем событий, затрагивающих две эти области, но не в OpenSource, а в проприетарном продукте. Давайте посмотрим на разницу в подходах.

    События, которые я буду упоминать, происходят последние два дня. Полную историю рекомендую прочитать вот тут: "Злоупотребление правом или как легко отнять фанатское сообщество (на примере антивируса Dr.WEB) ". Кстати, эта статья попала в «Популярное за сутки», получила больше 15 тысяч просмотров, рейтинг больше 120 «плюсов». Особо интересно почитать комментарии. А от себя добавлю, что лично знаком много лет с автором и могу охарактеризовать его исключительно с положительной стороны.

    Итак.
    Вопрос №1. Насколько человек, вкладывающий бесплатно свои силы и время в развитие (поддержку, популяризацию) некого ПО имеет право на вознаграждение за это? С OpenSource всё более менее понятно — у программы есть лицензия (например, GPL) все права, которые получает человек, в ней описаны. В крайнем случае, если ему не нравится что-то в продукте, он делает форк и продолжает радоваться жизни.

    С проприетарным ПО всё намного сложнее. Получается, что у вас не только нет каких-либо прав на сам продукт, но и созданное вами, используя терминологию вышеуказанной статьи, фанатское сообщество может быть отобрано в любой момент. К тому же, вас не только не поблагодарят, но и обвинят во лжи и в том, что вы никогда это сообщество не создавали. По-факту, если вы помогаете развитию прориетарного продукта нужно сразу понимать, что отдаете свои силы «без-воз-мезд-но, то есть даром» © Сова.

    Вопрос №2. Насколько важно находить «общий язык» с сообществом? В OpenSource вопрос взаимодействия с сообществом являются чуть ли не ключевым. Собственно, сам открытый проект, без сообщества не является таковым, поэтому почтовые рассылки, форумы, и просто прямое общение с пользователями является залогом успеха OpenSource продукта.

    Представители компании Dr.WEB поступили же очень-очень странно. Мало того, что они опубликовали весьма смешное оправдание своим действиям, в котором подтвердили факт «отжима» группы, но и начали массовое удаление негативных откликов под этим оправданием в «угнанной» группе. По моим примерным подсчетам, было удалено не меньше чем 1500-2000 комментариев, а на момент написания этого поста под записью около 500 «восторженных» откликов с требованием вернуть группу законному владельцу. А ведь все эти люди потенциальные покупатели антивирусов Dr.WEB. Хотя нельзя не сказать и о том, что часть комментариев действительно не носила большой смысловой нагрузки (например, люди просто массово публиковали изображение, которое тут справа).

    Ну и в качестве некоторого итога: Вы сами в праве выбирать, в каком из сообществ находится и какое вознаграждение получать за труд по, например, популяризации продуктов. ;-)

    Цитата(alv @ Jul 25 2015, в 09:48)

    Настолько гнусная, что первая мысль - а так ли это на самом деле? Здравомыслящему человеку трудно представить, что известная и давно известная фирма, хоть сколько-нибудь заботящаяся о своей репутации, может откидывать такие номера.

    Да я, прямо сказать, далёк от мысли о том, что одна сторона конфликта "белая и пушистая", а вторая наоборот. Каждый смотрит "со своей колокольни" и наверняка есть нюансы, о которых нам не расскажут. -) Однако, если убрать всю эмоциональную окраску и перечислить просто факты, которые подтверждают обе стороны, получается вот такая картина:
    1) Первоначально группа была создана, как независимое от компании сообщество.
    2) Сотрудники dr.web вложили много усилий в развитее группы (пусть и добровольно).
    3) Основатель группы давал все необходимые права (администраторов) сотрудникам компании.
    4) Основатель группы не мешал работе, не от кого не требовал денег, к нему не было претензий.
    5) Несколько последних лет группа развивалась без участия владельца группы.
    6) Сотрудники dr.web отобрали группу, не попробовав даже поговорить с владельцем.

    Цитата(alv @ Jul 25 2015, в 09:48)

    он очень долго раскачивался - надо было подымать бучу сразу (слова о том, что сначала не знал, а потом надеялся - тоже не оправдание);

    Я думаю, что тут сыграл фактор личных отношений. Автор пишет, что не конфликтовал ни с кем из компании dr.web, а совсем даже наоборот, процитирую: "люди казались проверенными и общались со мной хорошо" и "какое-то время ушло на окончательное осознание факта, что я все-таки был обманут определенной группой лиц (кто конкретно участвовал, я могу только предполагать), действовавших в тайном сговоре против моих интересов."

    Цитата(alv @ Jul 25 2015, в 09:48)

    А на счёт вознаграждения. Григорий, не будьте наивным: эксплуатация энтузиазма - любимое занятие таких личностей и контор.

    Насчет энтузиазма, "не все так однозначно" (с). хотя речь о каком-то вознаграждении пошла уже только после того, как сотрудники dr.web вероломно присвоили себе группу, тем не менее. ситуация мутная, т.к. автор в то время был каким-то там партнером dr.web и лояльность пользователей этого ПО была и в его интересах тоже. Ну и от себя добавлю, что, насколько мне известно, автор был довольно активным участником официального форума dr.web и там тоже помогал пользователям продукта, поэтому ответный жест со стороны dr.web (когда они помогали развивать группу) мне видится скорее как взаимовыгодное сотрудничество (он помогает отвечать на форуме, а сотрудники dr.web помогают ему вести группу). Но сути дела это не меняет. -)

    Отзывы на Проверка ссылок антивирусом

    Дополнения Поддержка версий Firefox

    Рейтинг 1 из 5 звёзд от MFFUser

    Автор расширения сообщает. "Версия 3.9.13 работает с Firefox 26.0 и выше".
    В Firefox 28.0 расширение не работает! Устанавливается без сообщений об ошибках.
    Но нет настроек, нет в контекстном меню, нет иконки на панели, нет самой проверки ?

    Проверка ссылок антивирусом Dr.Web

    Рейтинг 2 из 5 звёзд от frez4

    В Firefox 42.0 с включенным Dr.Web Link Checker на сайте http://5-kv.ru/ не работает кнопка "Аэрофотосъемка". В прежних версиях всё было в порядке.

    Рейтинг 3 из 5 звёзд от alexxela

    Коллеги! В чем фишки данного дополнения? Пока не понимаю, зачем оно нужно?
    Запрет рекламы есть и в других дополнениях.
    Смысла блокировки веб-аналитики не понимаю, аналитика нужна, в конечном итоге, и для пользователей тоже, т.е. вредим сами себе. Сайты делают для посетителей, а не для веб-мастеров.
    Блокировать контекстную рекламу тоже нет необходимости, см. выше.
    Заявленной проверкой ссылок пользоваться не удобно. А в этом и весь прикол. Каждую ссылку проверять в ручном режиме и долго и не удобно. Рано или поздно пользоваться этим перестанешь, и в самый неподходящий момент поймаешь вирус.
    Все это смахивает на дешевый рекламный ход продвижения основного продукта за счет бесполезного дополнения. Хотя dr.Web уважаю.
    Вот если бы сделать в настройках возможность автоматической проверки ссылок, то было бы интереснее. Хотя если всю информацию отправлять в онлайн-сервисы, то будет тормозить. Тоже не айс.
    Т.е. нужен совсем другой подход.
    Пока пользуюсь в исключительных случаях для проверки ну уж очень подозрительных ссылок.

    Подробнее » Это отзыв для предыдущей версии этого дополнения (3.9.11).

    Супер! ?

    Рейтинг 5 из 5 звёзд от V&S

    Отличное дополнение выручало не раз!
    Спасибо!

    Подробнее » Это отзыв для предыдущей версии этого дополнения (3.9.11).

    Установил и перестало тормозить видео онлайн-отличная замена adblock

    Рейтинг 5 из 5 звёзд от Andron

    Установил и перестало тормозить видео онлайн-отличная замена adblock.И оперативной памяти почти не потребляет,а другие блокировщики порядочно расходуют память.Рекомендую всем,а особенно у кого мало оперативной памяти и слабое железо.Флэш разрешил,рекламу запретил.+можно самому блокировать.Советую разобраться,а не удалять кому не понравилось

    Подробнее » Это отзыв для предыдущей версии этого дополнения (3.9.11).

    слетает навигационная панель

    Рейтинг 1 из 5 звёзд от sflashg

    после установки дополнения слетает навигационная панель и после уже даже при попытке вернуть назад. после перезапуска фокса панель снова слетает

    Подробнее » Это отзыв для предыдущей версии этого дополнения (3.4.1-signed).

    Не работает в Firefox 33.0.2

    Рейтинг 1 из 5 звёзд от Bash

    Всё делаю правильно, если проверить ту или иную вирусную ссылку, то не реагирует вообще не как. А браузер стал открываться, вместо 1.5 секунды, теперь от 4 до 25 секунд.
    Если бы работал, то глаза, на скорость открытия можно было и закрыть.

    Подробнее » Это отзыв для предыдущей версии этого дополнения (3.4.1-signed).

    Рейтинг 5 из 5 звёзд от Aquila

    Пока не подводил, вместе с WOT чувствушь себя в безопасности, правда бывает притормаживает.

    Подробнее » Это отзыв для предыдущей версии этого дополнения (3.4.1-signed).

    Рейтинг 3 из 5 звёзд от Владимир

    Я люблю это дополнение (особенно вместе с WOT), но наверняка меня поймут другие пользователи этого дополнения, он очень долго отправляет информацию на сервер и не факт что ответ прийдет, так как очень часто выходит сообщение, что сервер перегружен.

    Подробнее » Это отзыв для предыдущей версии этого дополнения (3.4.1-signed).

    < Мне и уксус сладкий >

    Рейтинг 5 из 5 звёзд от Beltane

    Сойдет на халяву,даже с таким косяком как закрытие всего браузера,при закрытии окна проверки,кнопкой закрыть окно.

    Подробнее » Это отзыв для предыдущей версии этого дополнения (3.4.1-signed).

    Рейтинг 4 из 5 звёзд от Elly Kleinman

    Interesting choice because it covers such a wide topic

    Подробнее » Это отзыв для предыдущей версии этого дополнения (3.4.1-signed).

    Рейтинг 5 из 5 звёзд от Alexandr

    работает 27, только описание на странице не совсем соответствует, проверяет внешние ссылки из vk.com, g+. facebook, блокирует гуглоаналитику и рекламу, у меня как-то так

    Подробнее » Это отзыв для предыдущей версии этого дополнения (3.4.1-signed).

    Рейтинг 1 из 5 звёзд от cag

    I also lost my customized toolbar when adding this addon. v26

    Подробнее » Это отзыв для предыдущей версии этого дополнения (3.4.1-signed).

    Рейтинг 1 из 5 звёзд от Brandon Bowers

    This addon has a bug that just might delete your toolbar that you create yourself. It did for me. I am using version 25.0.1.

    Подробнее » Это отзыв для предыдущей версии этого дополнения (3.4.1-signed).

    Рейтинг 1 из 5 звёзд от Vjcobra

    This ext no longer worked with Cyberfox 24.0 as it freezes the entire browser but it does work with Firefox 24.0 :(

    Подробнее » Это отзыв для предыдущей версии этого дополнения (3.2.3.1-signed).

    Undesirable effects after updating today

    Рейтинг 2 из 5 звёзд от Xircal

    After updating today, 25 July 2013, all my buttons were gone and the Search Bar reinstated.

    In addition, after choosing to use Manual Blocking, the Addons page loaded in Spanish.

    So I guess I'm going to uninstall the latest version and go back to using the previous one since I don't want the Ad blocking feature. I've got Adblock Plus for that.

    Подробнее » Это отзыв для предыдущей версии этого дополнения (3.2.1.1-signed).

    Рейтинг 5 из 5 звёзд от Капелька Яда

    Новая версия 3.2.1 конфликтует с дополнением WOT и встраивается в его окошко. Исправьте, пожалуйста!

    Upd. В версии 3.2.2 всё нормально, только кнопка WOT пропадает без спроса при установке вашего дополнения.

    Подробнее » Это отзыв для предыдущей версии этого дополнения (3.2.1.1-signed).

    Рейтинг 5 из 5 звёзд от Aldano

    Подробнее » Это отзыв для предыдущей версии этого дополнения (2.7.0.1-signed).

    Рейтинг 1 из 5 звёзд от CatBurglerV8

    Ever since I installed Dr. Web I can't open Tools>AddOns when I try nothing happens Please tell how to uninstall Dr.Web when I can't open addons.

    Подробнее » Это отзыв для предыдущей версии этого дополнения (2.7.0.1-signed).

    Unvollstandige Angaben

    Рейтинг 1 из 5 звёзд от Harry Fischer

    So was ist einfach Mist: Das Add-on offnet wohl nur unter Windows? Dafur konnte die Information gleich dabeistehen, ehe man es herunterladt.

    Подробнее » Это отзыв для предыдущей версии этого дополнения (2.7.0.1-signed).

    Добавить отзыв

    Dr web отзывы сотрудников

    Группа

    «Доктор Веб» предупреждает: самораспространяющийся троянец для Linux организует ботнеты
    Операционные системы семейства Linux все чаще подвергаются заражению вредоносными программами. Вирусные аналитики компании «Доктор Веб» исследовали еще одного Linux-троянца, написанного на языке Go. Он умеет атаковать сайты, работающие под управлением различных CMS, осуществлять DDoS-атаки, рассылать электронные письма и самостоятельно распространяться по сети.
    Новый троянец получил наименование Linux.Rex.1. Пользователи форума Kernelmode, одними из первых сообщившие о распространении этого троянца, назвали его «вымогателем для Drupal» (Drupal ransomware), однако вирусные аналитики «Доктор Веб» считают это определение неполным. Linux.Rex.1 действительно атакует сайты, работающие на популярном движке Drupal, но этим его возможности не ограничиваются.
    https://news.drweb.ru/show/?c=5&i=10157&lng=ru

    «Доктор Веб» предупреждает: самораспространяющийся троянец для Linux организует ботнеты

    Операционные системы семейства Linux все чаще подвергаются заражению вредоносными программами. Вирусные аналитики компании «Доктор Веб» исследовали еще одного Linux-троянца, написанного..

    О троянцах-шифровальщиках мы написали уже немало (им посвящены выпуски рубрики «Закодировать все»). Необходимая мера для сохранности данных от энкодеров – установка антивируса. Необходмая, но недостаточная. 100% защиту от шифровальщиков обещают лишь лже-антивирусы (о которых мы рассказали в выпуске «Ложные страхи — неверные действия»).
    Не будем затрагивать в этом выпуске очевидные меры защиты – установку обновлений, использование сложных паролей и необходимость работы под ограниченными правами. Поговорим сегодня о том, как сохранить данные от угрозы шифрования, задействуя, помимо антивируса, еще и возможности операционной системы Windows.
    https://www.drweb.ru/pravda/issue/?number=138&lng..

    Ссылка www.drweb.ru «Антивирусная правДА!» https://www.drweb.ru/pravda/issue/?number=138&lng=ru

    Об уязвимостях пишут немало: и о благородных хакерах, проникающих на компьютеры злодеев, и о зловредных преступниках, получающих доступы на наши машины.
    Согласно статистике компании Secunia, основанной на данных, полученных от 20 000 пользователей ПК, 98 из 100 ПК, подключенных к Интернету, содержат небезопасное ПО (имеются в виду приложения, для которых уже выпущены новые версии с исправлением одной или более уязвимостей). При этом по количеству выявленных проблем компьютеры распределились так:
    https://www.drweb.ru/pravda/issue/?number=137&lng..

    DrWeb Антивирус Россия - Отзывы сотрудников компании - О Работе

    DrWeb Антивирус 07.07.16 17:19 г. МоскваАноним, Автор:

    В 2013-2014 всё было отлично. Был хороший коллектив, пока все не разбежались. Отличные руководители, дружные коллеги, свобода в продвижении продукта. Сейчас этого нет. Оставшиеся в компании говорят, что с каждым днём всё хуже и хуже, досиживают, пока не найдут новое место.

    Параноидальный гендир. Абсолютно неадекватный человек. Всех подозревает во всём и общается соответствующе, как с преступниками на допросе. Искренне верит в свои выдумки. Думаю, что у него психическое расстройство. В компании было невозможно дышать, всё как в гестапо, ни шага в сторону. Атмосфера под конец стала просто ужасная. Руководители как меж двух огней: надо планы выполнять, а сверху всё. »

    18.11.15 19:06 г. МоскваАноним, Автор:

    Как бы не удалось выявить

    Я не знаю как, но эйчары этой компании обладают молниеносной скоростью чтения резюме. У меня резюме на 2 страницы, отправляю отклик с сопроводительным письмом на хантере и спустя 6 секунд приходит отказ)) Причем я составил резюме так, чтобы мой опыт покрыл все их требования. Забавно, но опыт у меня больше нежели они требуют.

    27.07.15 17:57 г. МоскваАноним, Автор:

    Встречаются хорошие люди.

    Работать партнерам очень сложно с данной конторой, менеджеры продаж сидят на откатах. Схема простая, менеджеры имеют карманных партнеров, через которых проводятся сделки, а партнер в свою очередь "благодарит" данного менеджера. По этой причине все сидят спокойно с зп 35к. руб. и терпят тупость руководителя отдела продаж, а он реально туп. итог: контора прогнила, лучше не связываться. »

    18.04.15 01:00 г. МоскваАноним, Автор:

    особо никаких. обычное бла-бла-бла.

    если зарплата в 1000 баксов - предел ваших мечтаний, то Вам сюда, хоть и заявляют что можно от 2 000, но это скорее для поддержания имиджа компании. касперу они уже проигрывают 1:2 - собсно скоро будут брать и на еще меньшие деньги да и поувольняют половину. А жаль. Данилов когда-то блистал. Теперь манитоксы банальные.

    CureIt отзывы

    Dr.Web CureIt - отзывы

    Достоинства: Быстрый, хорошо ловит даже самые мудреные вирусы.

    Отзыв: Программа Dr. Web CureIt моя палочка-выручалочка. Долгое время мучилась с вирусом, который выскакивал периодически с визгом сирены Avast'а и не удалялся никаким способом с компа. Dr. Web CureIt в считанные минуты накопал его в недрах системы и теперь мой компьютер чист! С этой прогой я забот не знаю-запустила, он все почистил и я могу работать без всяких проблем на компе дальше. Рекомендую!

    Недостатки: Устаревшая, малоэффективная программа, не замечающая некоторых угроз и имеющая неприятный интерфейс.

    Отзыв: За весь свой пятнадцатилетний опыт пользования компьютером мне пришлось устанавливать и пользоваться разнообразными антивирусными программами, в том числе и Dr. Web CureIt. Не могу сказать что этот антивирус чем-то лучше чем аналогичные программы, скажу больше, даже хуже. Мало того что интерфейс программы имеет не приятный дизайн, так ещё логотип в виде паука отвратителен. Но это ерунда, главное эффективность, а ей я разочарована. Мне не приятно и удивительно что некоторые интернет-провайдеры п … Далее

    Хороший сканер

    Достоинства: Бесплатный, качественный, удобный.

    Отзыв: Пожалуй Cure It это лучшая утилита для лечения компьютера. Удивительно дело, учитывая, что сам антивирус достаточно средний продукт, но с этим у него полный порядок. Опишу. Короче я тестирую различные антивирусные продукты, любитель, установил фейк на чистую систему. Безусловно, антивирусы установиться не смогли, так как вредоносный файл блокировал им доступ, Скачал данную утилиту, запустил быструю проверку (25 минут, полная проверка до 8 часов) Вылечил практически все зараженные файлы, удалил в … Далее

    Отличный товар от хорошего производителя!

    Достоинства: Не зависимо от того, есть у Вас антивирусник на компе и какого он производителя, данная утилита не конфликтует. Сканирует на наличие всевозможных и невозможных вирусов. Если какой-то файл вызывает сомнения, задается вопрос, и решение по данному файлу принимаете Вы. Сканирование происходит полное и самое тщательное.

    Недостатки: Забирает все ресурсы аппарата, длительность выполнения сканирования.

    Отзыв: Пользуюсь антивирусником AWG. Вроде нету никаких проблем, но переодически подтупливает. Посоветовали просканировать Dr.Web CureIt! И о! Ужас! Было найдено 64 вируса. Неповерил и пошел в гугл, чтобы с каждым разобраться. И представте, что ниодного лишнего файла не отобрал в вирусы. Прекрасная прога и советую ее всем, кто мало, что соображает в вирусах.

    Достоинства: Бесплатна, результативна.

    Недостатки: Не обнаружены.

    Отзыв: С помощью данной программы несколько раз лечил компьютеры от "блокировщиков" Windows. Программа бесплатная, маленькая легко скачивается с официального сайта. Не требует инсталяции, поэтому легко может быть запущена с загрузочной флэшки или с загрузочного DVD диска. Интерфейс простейший, разберется любой. При этом программа весьма результативна и свои функции выполняет очень хорошо. Постоянно обновляется.

    Отзывы о компании работодателе DrWeb Антивирус, ДокторВеб её сотрудников, бывших и не состоявшихся, страница 1

    Отзывы о работодателях DrWeb Антивирус

    Другие названия: ДокторВеб
    Сфера деятельности: Торговля: Компьютеры, комплектющие, ПО
    Страна: Россия
    Город/Регион: Москва
    Сайт: www.drweb.ru
    Телефон: +7 (495) 789-45-87 (многоканальный)
    Просмотры: 6642
    Рейтинг:


    Описание деятельности: Dr.Web Стратегической задачей компании, на которую нацелены усилия всех сотрудников, является создание лучших средств антивирусной защиты, отвечающих всем современным требованиям к этому классу программ, а также разработка новых технологических решений, позволяющих пользователям встречать во всеоружии любые виды компьютерных угроз.

    Анна Москва +2 2011-01-13 19:10

    + Есть дотация на питание, офис близко от метро, белая зарплата без задержек.

    _ У компании необъяснимая стуктура работы: ГО в Москве, на работу принимают люди из Москвы, а вот судит эту работу и руководит этой работой некая женщина из Киева. Стиль ее работы, под который должны по.

    Привет! Москва 2010-06-18 12:41

    _ Кажись манагера по персоналу из Веба кто-то хантерит. Значит хороший спец. См. Внимательно:iden 03:03:2010г.IP:89.xxx.xxx.213wolf 13:03:2010 г.IP:89.xxx.xxx.213 http://orabote.net/feedback/list/compan.

    Аноним Москва 2010-03-03 13:39

    _ Был только на собеседовании, общался с неким "менеджером по персоналу" Натальей Сергеевной Плотниковой.Впечатления от её работы-просто ужасные! Во первых она сразу задаёт вектор беседы в сле.

    Аноним Москва 2010-03-03 13:31

    _ Был только на собеседовании, общался с неким "менеджером по персоналу" Натальей Сергеевной Плотниковой.Впечатления от её работы-просто ужасные! Во первых она сразу задаёт вектор беседы в сле.

    Аноним Москва 2010-03-03 13:25

    _ Был только на собеседовании, общался с неким "менеджером по персоналу" Натальей Сергеевной Плотниковой.Впечатления от её работы-просто ужасные! Во первых она сразу задаёт вектор беседы в сле.

    Аноним Москва 2010-01-18 11:39

    _ Был на собеседовании. Офис недолеко от метро, хороший ремонт, высокий оклад, дотация на питания. Вроде все хорошо. Но есть одна странность - прошел два собеседования, первое с отделом кадров, второе с.

    Юджин Местонахождение 2008-09-09 19:40

    _ Ни менеджер по персоналу, ни будущий начальник не знали зачем им нужен новый специалист.

    Аноним Москва 2008-08-08 20:27

    + Удобное место нахождение компании метро белорусская на этом плюсы компании заканчиваются.

    _ Был на собеседование в этой компании. Впечатления остались весьма "радужные и положительные ". начнем с того что привели проводить собеседование в маленькую комнату.

    Отзыв о компании - Доктор Веб

    Уволенный сотрудник «Доктор Веб» добился выплаты 500 тыс. руб. и требует еще 10 млн

    Кальченко Артем 27 апреля 2012 года в 10:56 мнение:

    20 апреля 2012 г. «Доктор Веб» выплатил компенсацию своему бывшему менеджеру Александру Ломонову. назначенную решением Савёловского районного суда 7 ноября 2011 г. Об этом CNews сообщил сам Ломонов.

    Итоговая сумма составила 518 тыс. руб. Она включала три части – невыплаченную зарплату - 5,5 тыс. руб, компенсацию вынужденного прогула - 452,7 тыс. руб. и компенсацию морального вреда - 60 тыс. руб.

    Напомним, что Александр Ломонов был уволен из «Доктора Веба» в мае 2011 г. Он утверждал, что причиной послужил его конфликт с гендиректором компании Борисом Шаровым. В «Доктор Веб» это не комментировали.

    По решению Савеловского суда в ноябре 2011 г. Ломонов был восстановлен в должности, но «Доктор Веб» подал кассационную жалобу в Мосгорсуд, в которой не согласился с решением о незаконности дисциплинарных взысканий, наложенных на сотрудника. Мосгодсуд также встал на сторону Ломонова и признал законность решения Савеловского суда.

    В начале февраля восстановленного Александра Ломонова уволили вновь. Менеджер повторно обратился в суд, заседание которого состоялось 17 апреля. «Доктор Веб» предоставил документы, обосновывающие моё увольнение. Прокурор и я попросили отложить суд для ознакомления с материалами. Суд удовлетворил моё ходатайство, и назначил судебное заседание на 25 апреля», - заявил он CNews.

    25 апреля Александр Ломонов попросил суд вызвать свидетелей – семерых сотрудников «Доктор Веб», включая гендиректора и его заместителя, на что получил согласие суда. Новое заседание назначено на 25 мая.

    «Предстоящее судебное заседание обещает быть интересным. Сумма моих исковых требований к «Доктор Веб» составляет немногим более 10 млн руб.», - говорит Ломонов. Возросшие претензии он объясняет тем, что, к примеру, в результате неспособности зарабатывать лишился единственного жилья - по требованию банка был вынужден продать квартиру, на чем потерял 6 млн руб.

    Кроме того, в своем иске Ломонов указывает, что «из-за неверной записи в трудовой книжке не смог трудоустроиться к другому работодателю».

    По словам Ломонова, «Доктор Веб» попытался заключить мировое соглашение, предложив ему 200 тыс. руб. «Но размер «откупных» меня не устраивает в принципе. В Савёловском суде данный процесс вызвал резонанс, поэтому (я так считаю) дело будет рассматриваться максимально объективно».

    В «Доктор Веб» от комментариев отказались.