Софт

Ape Формат Что Это

Рейтинг: 4.3/5.0 (15 проголосовавших)

Категория: Windows

Описание

Что за формат ape?

Что за формат ape?

Как уже написали, APE - один из форматов сжатия аудио без потери качества. Кратко суть в следующем: если говорить о CD-качестве, то звуковые данные представляют собой последовательность цифр, каждая из которых находится в диапазоне от 0 до 32767 (это уровень звука в данный момент времени). Для записи 1 точки нужно 16 бит, однако хоть звук и меняется сложным образом, но следующая точка по величине всегда близка к предыдущей. Например, в момент Х уровень был 16502, а в момент Х+1 - 16510. Так вот идея состоит в том, чтобы в момент Х+1 представить уровень как 16502+8=16510. Для кодирования добавки (в нашем случае это 8) за глаза хватит 8 бит (от 0 до 256), т.е. на запись двух соседних точек уйдет не 16+16 = 32 бит, а 16+8=24, на три точки соотношение будет ещё лучше и т.д. В этом и состоит идея "дифференциального сжатия" без потери качества. Реальный уровень компрессии - до 50-70% от размеров оригинала.

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим

в избранное ссылка отблагодарить

Ape формат что это:

  • скачать
  • скачать
  • Другие статьи, обзоры программ, новости

    О музыке во FLAC и APE

    О музыке во FLAC и APE.

    20.03.2009 | Sepulka | Блог

    Что такое FLAC и APE

    Решил тут на недели, обновить карту памяти с музыкой, которую слушаю в машине. Хотел сделать сборничек из самого лучшего, но обнаружил, что очень много музыки у меня не в mp3, а во FLAC и APE.

    Ну а магнитола, естественно не понимает ни один из этих форматов. Вот и пришлось всё это добро перекодировать в mp3.

    В этой заметке решил рассказать, как это делается. А заодно поведать немного о кодировании музыки.


    Но для начала, немного теории. В чём собственно отличие между mp3, flac и ape. Кстати это далеко не единственные аудиоформаты, просто наиболее популярные. Что бы особо не мудрить, давайте рассмотрим на примере. У нас есть audio CD, обычный компакт диск с музыкой. Качество записи этого диска, возьмём за эталон. Размер CD диска 700 мб. это примерно 80 минут музыки, при условии, что диск использован целиком. Если примерно прикинуть, то получается 10 песен по 8 минут, соответственно каждая песня 70 мб.


    Во времена, когда размеры жёстких дисков измерялись не сотнями, а десятками и даже единицами гб, вопрос места на них стоял достаточно остро. И хранить музыку на жёстком диске было роскошью, например, переписал 10 дисков, занял 7 гб. притом, что весь диск 10 или 20 гб. Вот и решили, что нужно перекодировать музыку так, что бы размер получаемых песен был меньше. В результате придумали кодировщик mp3, принцип которого очень прост. Решили, что человек не слышит, определённых частот и соответственно эти частоты можно убрать. Ну и получилось очень хорошо, перекодированная музыка стала в разы меньше занимать места.

    Но, нашлись люди, которым стало недоставать вырезанных частот, да ещё и жёсткие диски стали пухнуть как на дрожжах. Появилось желание хранить музыку без потери качества. Вот и стали появляться кодировщики, которые максимально сохраняют качество исходного диска и при этом немного, да уменьшают размер.

    Одна и та же песня продолжительностью почти 8 минут, перекодирована разными кодеками.

    WAV, это практически без изменений, размер файла как на компакт диске. FLAC и APE кодируют, без потери качества но уменьшая размер. Ну а mp3 с разным качеством 320 кбит/с и 128 кбит/с, уменьшают размер в разы.

    Кстати кбит (битрейт) - это количество информации в единицу времени. Mp3, можно кодировать с разным битрейтом, соответственно и размер будет отличаться. На картинке песня перекодирована в mp3 с битрейтом 320 и 128.

    При 320 кбит/с получается приемлемое качество. Ну а качество APE и FLAC, отличить от оригинала практически невозможно.

    Я лично последнее время, стараюсь искать музыку именно во FLAC или APE. C этими форматами, можно делать всё, что угодно в отличии от mp3, песни в котором, безвозвратно испорчены. Беда только в том, что производители аудиотехники не делают поддержку FLAC и APE, вот и приходиться перегонять всё в mp3.

    Для перекодировки в mp3, можно воспользоваться разными программами. Я лично поступаю следующим образом. FLAC кодируется сразу при помощи Easy CD-DA Extractor (http://www.poikosoft.com/ ). APE тоже можно кодировать
    Easy CD-DA Extractor.

    Но бывает так, что песни в APE идут одним потоком, без разделения и в итоге получается один большой mp3 файл со всеми песнями, что неудобно. К файлу APE обычно прикладывают файл *.cue, в нём как раз и содержится информация о песнях. Плеер Foobar, когда в него добавляешь папку с APE+CUE, нормально отображает песни (2)

    В принципе, можно по отдельности при помощи foobar, перегнать все песни в WAV и потом уже Easy CD-DA Extractor, в mp3. Но проще, использовать Medival CUE Splitter (http://www.medieval.it). Для того, что бы программа работала, нужно скачать ещё Monkeys audio (http://www.monkeysaudio.com/), это тоже программа для кодировки аудио, как раз в APE. Открываете нужный файл *.cue в Medival CUE Splitter (3)

    и через несколько минут у вас будут все песни по отдельности в формате *.ape. останется только перекодировать их в mp3, при помощи Easy CD-DA Extractor.(4)(5)

    Ну, вот и всё. Если хотите слушать музыку в идеальном качестве, качайте APE и FLAC, mp3 оставьте для плохих колонок и наушников.

    Конвертация APE в WAV - File Extension

    Конвертирование файла APE do WAV

    Чем мне поможет конвертирование APE в WAV?

    Конвертируя файл в другое расширение файлов Вы сможете воспользоваться другими программами для его обслуживания. Но не следует забывать, что файл APE после конвертирования в WAV может немного отличаться от оригинала, например размещением данных. Самая важнейшая информация должна сохранится, но если Вы заинтересованы в том, чтобы файл, после конвертирования из APE в WAV был идентичен, Вы должны действовать рассудительно и выбрать соответствующее приложение из списка ниже. Это не гарантирует выполнения конвертирования на 100% соответствующего Вашим ожиданиям, но все же может сильно помочь. Если все-таки эффект конвертирования файла APE в WAV не выполнил Ваших ожиданий, Вы можете попробовать найти в интернете другую версию Вашего файла в формате APE. раньше уже правильно конвертированную кем то другим в файл WAV. Если у вас это не получится, воспользуйтесь информацией, представленной в дальнейшей части.

    Теги: конвертация APE в WAV, как конвертировать файл APE в WAV, изменение расширения APE в WAV

    Программы, которые могут Вам помочь

    Программы для конвертирования APE в WAV:

    Helium Music Manager
    Aimersoft DRM Media Converter for Windows
    Free Mp3 Wma Converter
    Movavi Audio Suite Personal
    SUPER
    xrecode
    MediaMonkey
    ImTOO DPG Converter
    Aimersoft DVD Ripper for Mac
    All2MP3 for Mac

    Другие возможные конвертирования файлов APE

    Если после проведения конвертирования файла APE Вы не получили соответствующего результата, Вы можете попробовать изменить формат файла APE в другой чем WAV. На нашем сайте Вы найдете также информацию о следующих возможностях конвертирования:

    Какие еще есть возможности?

    К сожалению, если после выполнения двух ранее описанных действий (попыток найти свои файлы APE конвертированный кем то другим, и попытки его самостоятельного конвертирования в формат WAV) по-прежнему остается проблема с файлом, то решений остается немного. Вы можете еще раз попробовать поискать и установить приложение, которое сможет открыть файл APE в оригинальном формате (без конвертирования в файл WAV. Такое решение будет трудным для выполнения, но без сомнения принесет наилучший результат.

    Формат APE и CUE

    Что такое APE?
    Это алгоритм сжатия без потерь (loseless) звуковых файлов WAV, обычно используется для хранения музыки, снятой с компакт-дисков (CDDA).
    Сначала с CD-Audio снимается оригинальный WAV-файл (если стандартный диск полностью записан музыкой на 80 минут, то и файл получится в 700Mb), а потом архивируется в APE (стандартное расширение для файлов, сжатых Monkey’s audio). Да, это сравнимо именно с архивацией, так как в дальнейшем APE можно разархивировать и получить исходный WAV, как если бы он архивировался ZIP'ом или RAR'ом. Сжимает APE исходный WAV обычно в 1,5-2 раза.
    Официальный сайт Monkey’s audio

    Почему бы тогда исходный WAV не архивировать RAR'ом?
    На самом деле, это можно делать, RAR сожмет исходный WAV приблизительно также, как и APE. Но APE специально разработан для сжатия звуковых файлов и обладает преимуществами:

    1) алгоритм менее требователен к ресурсам компьютера, заметно менее требователен
    2) сжатие в APE разработано таким образом, чтобы можно было разархивировать не весь файл целиком, а кусочками. Это позволяет быстро и эффективно передвигаться по треку, проигрывая ту или иную часть. Если воспроизводить WAV из архива RAR - скорее всего придется полностью разархивировать файл в какую-нибудь временную директорию, что, конечно, очень неудобно.

    Чем APE лучше mp3?
    Это большой вопрос на котором сломано немало копий MP3 - формат с lossy сжатием, то есть с потерями. Он построен на том расчете, что человеческое ухо просто не воспринимает некоторые частоты и они, соответственно, выкидываются в процессе компрессии, что позволяет существенно сократить объем, занимаемый композицией. Но не все так просто - звуковая аппаратура и человеческие уши бывают разными, кто-то слышит различия, кто-то нет, кому-то кажется, что слышит

    Есть еще такой фактор, что само ухо, может, и не в состоянии воспринять звук данной частоты непосредственно, но он все равно ощущается телом человека, например, по резонансу в костях. Или опять же, общеизвестно, что определенный инфразвук может вызывать у человека чувство тревоги, хоть и не слышен ухом.

    В любом случае, на обычных компьютерных колонках что mp3 192 KBit, что APE - разницы вы не почувствуете. Это для хорошей аппаратуры, хотя бы близкой к hi-fi. А на hi-end, как говорят профессионалы, и возможностей CD-Audio уже не хватает, куда привлекательнее звучат виниловые пластинки (качественные) и DVD-Audio

    А отличить 320 KBit mp3 от APE могут очень немногие люди (если вообще могут)

    Почему музыку в APE выкладывают альбомом в один файл?
    Потому что APE - формат для ценителей музыки, им обычно интересны целые альбомы, а не отдельные композиции. Всякие базы данных музыки вроде freedb также работают с альбомами. Ну и плюс альбом, сжатый одним файлом, занимает чуть меньше места, чем если бы каждая песня была отдельно. Но, собственно, никто не запрещает хранить музыку в APE потреково.

    Что такое CUE файлы?
    Так как в один файл APE зачастую сжимают весь альбом, то нужна какая-то информация о том, где в этом файле начинается одна композиция, где она заканчивается и где начинается другая. Плюс информация о названии альбома, названии треков и исполнителей. Вся эта информация хранится в CUE файле, который обычно лежит рядом с APE.

    Грамотные люди обычно стараются не трогать и не изменять теги непосредственно у APE файла, чтобы в p2p сетях этот файл не различался контрольной суммой от такого же, но с другими тегами.

    Как слушать APE?
    Для многих плееров существуют плагины для воспроизведения APE.

    WinAmp
    для этого популярного плеера плагин для воспроизведения APE включен прямо в поставку пакета Monkey's Audio, который можно скачать на официальном сайте MA, просто при установке надо выбрать включение плагина в WinAmp (плагин называется "in_APE.dll")

    Но при этом плеер начнет понимать и воспроизводить только APE-файлы без поддержки CUE-разбиения, что крайне неудобно в случае "один альбом = один файл", есть еще один плагин для этого: CUE_Player.exe, скачайте его, перенесите в директорию "Plugins" в WinAmp и запустите - это самораспаковывающийся архив.

    После чего WinAmp будет прекрасно играть APE и понимать CUE файлы.

    Foobar
    данный плеер по умолчанию идет вместе с плагином, играющим APE и поддерживает CUE-файлы.


    Заговори, чтобы я тебя увидел. ©Сократ.

    Вам помочь избавить меня от глупых вопросов?

    Это сообщение последний раз редактировалось: 11-14-2009 11:16 PM; отредактировано ruginds .

    А отличить 320 KBit mp3 от APE могут очень немногие люди (если вообще могут)
    WinAmp
    для этого популярного плеера плагин для воспроизведения APE включен прямо в поставку пакета Monkey's Audio, который можно скачать на официальном сайте MA, просто при установке надо выбрать включение плагина в WinAmp (плагин называется "in_APE.dll"). После чего WinAmp будет прекрасно играть APE и понимать CUE файлы.


    Большое спасибо за полезную информацию! Действительно, 320 KBit mp3 от APE я лично не могу отличить. Видно "медведь на ухо наступил". И не один. Хотя разницу mp3 192 KBit и 320 KBit естественно различаю, не говоря уже про 128 KBit от которого "режет в ушах". Сам стараюсь собирать музыку альбомами в 320 KBit, но при отсутствии приходится делать из lossless, т.к. мне потреково удобнее и формат mp3 более проще воспроизвести на разных устройствах.

    10-17-2009 09:43 AM

    Foobar
    данный плеер по умолчанию идет вместе с плагином, играющим APE и поддерживает CUE-файлы.

    У кого не воспроизводит. Зайдите на (офф.сайт) http://www.foobar2000.org/components/author/Peter. и скачайте monkeys audio decoder. Имеющийся в архиве dll файл распакуйте в папку components установленной программы.


    Заговори, чтобы я тебя увидел. ©Сократ.

    Вам помочь избавить меня от глупых вопросов?

    03-21-2010 01:49 PM

    Конвертация аудио файлов - Аудиоформаты

    evil писал(а): 2point
    А если декодировать в WAV и сравнить побитово?

    Mr.Merak писал(а): 2point
    offset и там и там ставил одинаковый?

    zelenin писал(а): 2point
    может быть проги добаляют какие-нибудь тэги?


    Вот это да! Всем спасибо за подсказки и поддержку, - докладываю:
    Декодировал в .wav с помощью и EAC, и foobar2000 - md5 суммы вав'ов сошлись! Скажу больше, я оба flac-файла конвертировал обратно в .wav'ы - и md5-суммы этих восстановленных файлов тоже сошлись! То есть, в итоге все 4 .wav файла оказались одинаковы. Я впечатлён!

    Всё, "звук" один и тот же, значит, остальное меня мало волнует. )

    Попутно обнаружил ещё одну непонятную и интересную вещь:
    И EAC, и foobar для поиска тегов ходят на одну и ту же freedb.org Так вот, почему названия треков, артиста, альбома, и проч. находят разные? Причём, foobar не предлагает вариантов - дескать, единственное совпадение, но и EAC тоже не предлагает вариантов - тоже, видать, только одно совпадение! А результаты разные. Как такое может быть? Или этот вопрос, наверное, здесь не в тему немного.

    Погодите, у меня возникла догадка. Может такое быть, что EAC берёт данные не с http://www.freedb.org/. а с http://www.accuraterip.com/ ?

    Последний раз редактировалось point 19.03.2009, 18:44, всего редактировалось 1 раз.

    R-A-Y писал(а): 2 meDveD
    Нельзя ли поподробнее чем например потрековый APE хуже потрекового FLAC ?

    об этом уже всё давно сказано и написано на разных форумах и темах типа APE vs FLAC, первая попавшаяся цитатат с торрентсру

    Преимущества APE перед FLAC:
    1) APE чуть сильнее сжимает. Чуть!
    2) Вы всегда узнаете, что ваш HDD посыпался, или файл неправильно скачался - он просто не станет воспроизводиться. Но не сможете открыть недокачанный файл, а в случае APE+CUE лишитесь всего альбома повредив лишь бит.
    Можно провести собственные замеры, но вполне можно доверять вот этим:
    http://members.home.nl/w.speek/comparison.htm
    Преимущества FLAC перед APE:
    1) FLAC чуть быстрее сжимает.
    2) БОльшая доступность на "не-совсем-легальных" сетевых ресурсах.
    3) Преобладание среди легальных сетевых ресурсов (записи независимых музыкантов, как бесплатные так и платные). В целом преимущество незначительно из-за незначительности таких ресурсов по сравнению со всеми остальными.
    4) Широкая программная поддержка по сравнению с ужасно слабой поддержкой APE. Все это вызвано строгостью лицензии APE, и открытостью FLAC. Впрочем, пользователи MS Windows могут этим пренебрегать, так как эта платформа поддерживается.
    5) Поддержка рядом аппаратных плееров, и высокая вероятность появления все новых устройств, поддерживающих FLAC в будущем. "Лед тронулся."
    Низкая вероятность появления устройств поддерживающих APE.
    У APE отсутствует официальная поддержки у чего-либо кроме ПК с MS Windows. Для некоторых устройств есть неофициальная прошивка Rockbox, добавляющая поддержку APE и FLAC (а также Wavepack и кое-чего другого). FLAC лучше подходит для портативных плееров, в связи с меньшей ресурсоемкостью и, следовательно большИм временем работы от батареи.
    6) APE при высокой степени сжатия, или недостаточной мощности системы может тормозить при открытии или перемотке файла, а также при переходе на следующий трек в связке APE+CUE. Если APE сжат с настройками "Insane" тормозить будет даже на мощной системе.

    Как же выбрать?
    Ну начнем с того, что же важно.
    Важно чтоб работало, поэтому люди все еще конвертируют lossless в mp3, ogg, или пишут диски для прослушивания на бытовых плеерах. Но это не наш случай. Остаются бытовые плееры с поддержкой lossless: Apple с их ALAC (придется самому конвертировать) и прошивкой Rockbox добавляющих и APE и FLAC, Sony с их ATRAC (придется самому конвертировать), немалый ряд плееров, поддерживающих FLAC оффициально и небольшой ряд плееров с прошивкой Rockbox добавляющих APE и FLAC. Также есть КПК и смартфоны, для которых существует софт добавляющий поддержку lossless-форматов: для FLAC такого софта полно, для APE - мало. Большинство любителей музыки на компьютере сидит за Windows и им доступен и APE и FLAC. Предпочитающие Mac и Linux легко добавят поддержку FLAC, но с APE придется повозится, а может и вовсе не выйти.
    Из менее важного.
    Источник lossless - это диски, честно купленные и rip-нутые для прослушивания на компе, или плеере. Второй, но более распространенный источник - сеть, и здесь наиболее популярен flac, затем ape и wavepack. Что удобно/нравится релизеру - то и качаем. Конечно потом можно конвертировать. Но в случае с торрент-трекерами нельзя будет раздавать торрент, и остается два варианта: не раздавать (меньше популярность релиза, нет возможности повысить рейтинг на торрент-трекере), хранить оригинальный релиз специально для раздачи (но тогда какой смысл сжимать музыку если никакой экономии места и даже наоборот?).
    Из маловажного.
    Естественно хранить несжатый WAV невыгодно - слишком много места занимает. А lossy не подходит по качеству звука. Тогда есть смысл сжимать lossless. Качество сжатия у FLAC и APE примерно равное - от 55 до 60 %. Сверхсжатие (FLAC уровень 8 и APE на "Insane") никого не интересует - на него тратится слишком много времени, уменьшение объема по сравнению с разумными настройками мизерно, а в случае APE еще и сложнее декодировать.
    Взятый мною для примера замер ( http://members.home.nl/w.speek/comparison.htm ) показал, что при нормальных (и сравнимых) настройках кодирования (APE на "normal", FLAC на "level 5") APE кодирует в 1,1 раза дольше и а размер APE-файла получится в 1,04 раза меньше чем размер FLAC'а. Например альбом будет кодироваться во FLAC 33 секунды с итогом - 256МБ, или в APE 36 секунд с итогом 245МБ.

    Вывод: APE бесполезен. Безусловно у FLAC есть достойные конкуренты, но это точно не APE. У FLAC вполне хорошая степень сжатия при высокой скорости кодирования, отличная поддержка у софта и железа, великолепная скорость декодирования (читай низкая ресурсоемкость, малое энергопотребление).

    P.S.:
    О конкурентах FLAC
    Судя по этому: http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=58850
    TAK быстрее и лучше сжимает чем FLAC: сжал в 1,037 раза лучше при этом в 1,07 раз быстрее, или сжал так же как и FLAC level 5, но в 1,4 раза быстрее. При этом правда несколько выше время декодирования (в 1,12-1,2 раза дольше). Эти показатели хороши. но больше со спортивной точки зрения. Этого недостаточно чтобы "победить" FLAC. Производители плееров уже начали использовать FLAC, им не нужен "еще один кодек, который немного лучше", ну а главная "фишка" TAK - быстрое кодирование производителей плееров вообще не волнует, разница в 5% объема данных для плееров не волнует вообще никого (275 или 283 lossless-трека на 8ГБ flash-плеере). Жесткие диски дешевые, время кодирования и так небольшое. FLAC распространен и доступен. Увы но мне не нужен TAK, ничего личного Herr Thomas Becker.

    Ну последний (6-й) пункт разве что существенен, а остальные постольку поскольку. Хотя сам склоняюсь к преимуществам Flac и Foobar.

    Не люблю кодировать на "разумных" настройках. FLAC - значит level 8, APE - значит Insane. Т.к. последний жутко долго кодируется и лагает при перемотке потом, то естественно FLAC рулит.
    Интересный факт: если закодировать белый шум с помощью FLAC, он будет весить немного менее оригинального WAV, а если с помощью APE - БОЛЬШЕ оригинала WAV! Может это ни о чем и не говорит, но похоже, что в некоторых случаях APE "зря" тратит размер сжатого аудиофайла. WV пробовал, но при максимальных настройках он тоже ОЧЕНЬ долго кодирует и в итоге файл выходит самую малость меньше, чем FLAC level 8. А при "разумных" настройках WV часто проигрывает FLAC level 8

    Последний раз редактировалось G-Man 28.04.2009, 16:23, всего редактировалось 1 раз.

    ну я перешёл на wv и пофек сколько он там кодирует его, во всяком случае это лучше чем ape с кучей проблем (в линухе с ним вообще опа :) )

    Windows 7 (x32) / Creative (X-Fi Xtreme Gamer) / Foobar (v1.0)

    CR писал(а): во всяком случае это лучше чем ape с кучей проблем (в линухе с ним вообще опа )

    в линухе может и опа, а в винде всё ок. кроме быстродействия. С WV на максимальных настройках теже тормоза

    знаю, что в винде всё нормально, просто как одна из констатаций факта и кривых лицензий :)
    плеер Audacious, например, его держит нормально, но сам он копия вин-ампа и он не юзабелен совершенно. а так мной полюбившийся Exaile, его не вопризводит :(
    так что надо всё кодировать в нормальные форматы. хотя для передачи по сети APE вроде и получше будет, ибо поменьше весит, а там уж перекодировать. но столько лишних движений конечно не гут

    по части быстродействия я как-то особо не замечал (если конечно не тестить на первом пне). на куски АРЕ режицо значительно медленее FLAC (для меня время выполнения подобных операций вообще мало волнует, как и конвертация), а вот по части воспроизведения я что-то особо не жаловался и дискомфорта не доставляет абсолютно

    Windows 7 (x32) / Creative (X-Fi Xtreme Gamer) / Foobar (v1.0)

    Почитал мануал, но не нашел ответа на интересующий вопрос.

    В старом фубаре стояли вот такие настройками для ковертирования FLAC в mp3 320, на выходе получалась Stereo 320 kb/s, при обновлении (0.9.6.4 beta 1) стало выдавать на выходе Joint Stereo. В чем ошибка, подскажите.

    Ape формат что это

    Формат .ape

    Больше всего Monkey’s Audio напоминает архиватор со всеми необходимыми атрибутами. Он умеет встраиваться в Проводник, сжимать wav-файлы, разжимать, тестировать, редактировать теги .ape, конвертировать из .ape в другие форматы. Интерфейс программы вызывает ассоциации с WinRAR, так что никаких трудностей в освоении возникнуть не должно. Неожиданно и приятно то, что автор включил в программу поддержку сторонних конкурирующих форматов. Так, Monkey’s Audio умеет конвертировать в три дополнительных lossless-формата — Rkau, Wavpack и Shorten, которые, надо отметить, иногда составляют достойную конкуренцию внутреннему формату MAC. Кроме того, поддерживаются четыре внешних lossy-кодировщика — два MP3 (MP3Enc и Lame), MP+ и OGG.

    Прочитав, думаешь: "Вот это программа. Столько функций. ". А на деле ничего! Чего я только не нажимал. Непонятно как программа конвертирует из .ape в .mp3.

    Изначально мне показалось, что программа Monkey’s Audio аналогична Foobar'у 2000. Там из FLAC'a можно в .mp3 перевести, а тут из .ape в .mp3. Ошибся.

    Вот ещё картинка: [ Гости не видят ссылок! ]

    У меня вообще такого нет: [ Гости не видят ссылок! ]

    И сам формат .ape программой не распознаётся, то есть я якобы загружаю файл в программу и абсолютно ничего не происходит.

    В общем столкнулся с этим форматом .ape. Будь он неладен.

    Цитата(uuu99950 @ 9.2.2009, 12:39)

    Лично я, если в руки попадает один большой неразделенный APE-файл,
    - то распаковываю его в WAV-формат программой Monkey's Audio 4

    Цитата(uuu99950 @ 9.2.2009, 12:39)

    Если прилагался CUE-файл, то тогда режу на треки программой EAC (там есть такая функция)

    Цитата(Nibes @ 9.2.2009, 23:32)

    там есть функция =Разделить WAV по CUE Sheet= см.скриншот. На правильном я пути? И что здесь в подменю выбирать =С зазорами= или что-то другое?

    Хотелось бы получить доскональные ответы (куда нажимать) на вопросы:

    1. как с помощью Monkey’s Audio конвертировать из .ape в .mp3;
    2. как с помощью Monkey’s Audio распаковывать .wav из .ape;
    3. как с помощью EAC разделить WAV по CUE Sheet.

    Формат файла APE - Обсуждение программ-форум

    Формат файла APE

    Всё чаще музыкальные альбомы выкладываются в формате аре. Для тех, кто пока не знает, что это такое - несколько советов и разъяснений.

    АРЕ - формат файла для сжатия звука без потерь (lossless), разработанный mediamonkey. В отличие, например, от формата mp3, где уменьшение размера файла происходит за счет удаления некоторых частот, в аре звук сжимается (как при работе с архиватором).
    Т.е. звук в этом цифровом файле практически идентичен исходному аудио CD, но по сравнению с iso-, nrg-образами дисков или wav-файлами имеет размер меньше почти в 2 раза.

    Когда вам предлагают скачать альбом в аре возможно 2 варианта:
    1) аре - означает, что вы получете все треки альбома в формате аре по отдельности (т.е. набор треков, как обычные песни в mp3).
    2) ape + cue - 1 файл формата аре (образ диска), в котором все треки находятся в "неразрезанном" состоянии (т.е. идут друг за другом как на оригинальном CD); 1 файл cue - по сути, текстовый файл с информацией о треках (название, время звучания) из большого аре-файла.

    Что со всем этим добром можно делать? Что угодно, в зависимости от конечной цели.

    1. Можно слушать отдельные треки в формате аре (обычно, имеют bitrate 600-1100 kbps).
    Многие проигрыватели (например, jetaudio+ или "родной проигрыватель mediamonkey - бесплатную версию можно скачать на [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] ), для других существуют бесплатные плагины на том же оффсайте.
    Можно слушать и "неразрезанный" образ. Для WinAMP есть плагин, считывающий информацию из cue-файла (плагин можно взять здесь[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] ).

    2. Поскольку аре - это, всё-таки "ужатый" звук, можно извлечь из аре оригинальный wav-файл (bitrate 1411 kbps), формат которого более распространен и всем известен.
    Для этого надо скачать программу Monkey's Audio (оффсайт [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]. Инсталлятор можно взять тут[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]. Затем открыть в ней нужный файл (или просто перетащить его в окно программы) и в меню File выбрать вариант Decompress.

    3. Если у вас набор ape + cue, а вы хотите иметь отдельные треки, то можно разрезать аре-файл на треки вручную аудиоредакторами (придется это делать, если вдруг cue-файл пропал, а образ в аре есть) или использовать программу CUE Splitter (оффсайт [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] ) Скачать можно здесь[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
    Далее открываете в ней ваш cue-файл и жмете кнопку "разрезать".

    4. Можно записать аудио-диск. со звучанием практически не отличающимся от оригинального (собственно, для этого и делается комплект ape + cue). Например, с помощью Nero. Для записи диска с помощью Nero понадобится плагин (можно скачать здесь[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] ). [Плагины для Nero под различные аудиоформаты есть [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] ]
    Для более качественного звука лучше использовать другие программы: EAC или Easy CD-DA extractor ( [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] ) (рекомендую! ). Здесь также есть риппер дисков и конвертер наиболее распространенных форматов между собой.
    Можно сделать аудио-CD и из отдельных треков (с помощью тех же программ - все есть на форуме в разделе "warez").

    5. Можно конвертировать ape в другие форматы (например, mp3, flac и др. с помощью того же Easy CDA-extractor).


    Пароль на архивы для всех файлов в этой статье, выложенных на rapidshare:Luisitta


    О найденных неточностях пишите мне в личку.

    Желающие могут оставит в этой теме своё ОБОСНОВАННОЕ мнение о достоинствах и недостатках данного формата, по сравнению с другими.
    Пустые посты, типа "плохой формат" или "рулит" будут удалены.

    Последний раз редактировалось Luisitta; 02.07.2008 в 18:50.

    Иногда образ диска создается в формате .WAVE, а потом этот образ сжимается в .АРЕ. Соответсвенно, в CUE файле фигурирует строка "FILE "имя файла.wav" WAVE".
    Для того, чтобы записать такой образ на диск, можно либо разжать его обратно в .WAVE, либо открыть CUE файл любым текстовым редактором (например, блокнотом) и переправить "имя файла.wav" на "имя файла.аре". Все, можно записывать диск.

    __________________
    Тут дело простое - нет тех, кто не стоит. нет тех. кто не стоит Любви. (с) Саша Башлачев

    ИМХО могу высказать следующее:

    доказано, что человеческий слух ПРАКТИЧЕСКИ не способен уловить разницу между 192 и 256 кбпс мп3 (при условии наличия качественной акустики, а так и 128 сойдет за первый сорт); разницу между 256 и 320 не уловить В ПРИНЦИПЕ (при тех же условиях). Искулючение могут составить обладатели ОБАЛДЕННОГО слуха и\или ОБАЛДЕННОЙ акустики (Marshall, Burmeister etc. ) а таких понятное дело очень мало. Следовательно делать loseless релизы несколько бессмысленно, поскольку абсолютное большинство пользователей (если не все) не заметят разницы. Что же касается собственников акустики стоимостью более 20 штук баксов, то скачивать музыку из инета для них както даже не комильфо.
    Вывод таков 320 кбпс мп3 ПОЛНОСТЬЮ удовлетворяют потребности практически любого человека к тому же не надо заморачиваться с плагинами и проч.

    APE может и очень круто но соотношение потраченное время\положит. эффект плохое.

    Повторяю все сказанное имхо и я готов услышать конструктивные контраргументы.

    Привет!
    Попробовал разобраться и записать диск, но ничего не вышло.
    Итак, что было зделано:
    - для начала стянул предлагаемые на форуме инсталятор [Monkey’s Audio] и [Easy CD-DA extraktor] и собственно установил их.
    - Также стянул предлагаемый плагин для [Nero], закинул его после распаковки в папку (C:Программе/Ахеад/Неро)
    - Затем, установив, как мне казалось всё нужное, попытался записать диски из имеющихся [ape+cue] или просто [ape] даных.
    - С [Nero] ничего не получилось, хотя было пробoвана запись как отдельных песен, так и имеджа. Т.е. пытался составить Аудио-[CD] и [ISO-CD]. Если я запихал плагин не туда или что-то не учел, то прошу пояснить, хоть пальцем покажите 
    - После неудач с [Nero] попытался разобраться с [Easy CD-DA Extraktor], мной была скачена [Easy CD-DA Extractor 10.0.2 Build 1]. Решил начать с: Запись аудиодисков. Открыв папку нужного мне [CD] брал находящиеся там [ape + cue] файлы. Хочу заметить, что последовал совету на форуме и просмотрел [cue] файлы и заменил кое-где [wav] расширение на [cue]. Так вот, при открытии файлов появляется окно: Добавление файлов в образ диска…. и тут же выскакивает следущее окно: [Format “%i“ invalid or incompatible with argument]

    Итак, ничего не вышло: диск записан не был! Единственое что вышло, так это: Преобразование файлов, для проверки перекодетровал пару файлов из [ape] в [mp3]. Но и то, если брал файлы по одному, то процесс проходил нормал’но, если-же брал нескол’ко файлов, то после перекодировке первого перед каждым послующим выскакивало то-же окно как и при записи [Format “%i“ invalid or incompatible with argument], после нажатия на ОК процесс кадировки продолжался.

    Теперь обращаюсь к окружающим с просьбой помоч и объяснить, что было не так выполнено, что было упущено!

    А о чем, собственно, спорить? MP3 был создан, как некачественный ширпотреб для людей с ограниченными финансовыми возможностями, чтобы они могли скачать музыку на низкоскоростных Инет-каналах, - и попрыгать под нее на досуге!
    С развитием и удешевлением Инета, - и фин. возможностей большего количества любителей музыки - естественно встает вопрос приблизить качество музыкальных форматов к "винилу".


    Ты так шутишь что ли?

    Для экономии места на жёском это было призвано,МР3.Я вижу порою в Р2Р прогах людей с террабайтами музыки в. МР3-128,а прикинь если бы это было в АРЕ например?
    Лично я после многочисленных оцифровок винил(аудиокассеты)--->компьютерный звук уяснил для себя что Звук(да-да,с большой буквы) теряется соссно при оцифровке,а что после неё остаётся -уже не суть большая разница в аре или мр3-320 держать:не за что сражаться :help. Есть пословица типа "не выплеснуть ребёнка с. " -так вот,ребёнка уже нет там!

    Прочитал про обхаживание АРЕ в статье ув.luisette -маммамия,это просто наказание какое-то а не собирание музыки

    И ещё такой момент:в Р2Р приложениях люди обменявшие у меня альбом в МР3-320 сразу пережимают его в. МР3-128:а записи в аре банально не махнуть ни на что было бы!Как купил бы винил за 20евро и в аре заделал,так и сидел бы с ним,и никто и не взял бы его у тебя в обмен!Так хоть что-то получаешь и получается цена винила 20евро на 2-3 альбома распыляется.

    PS Я я не раз попадал впросак принимая хорошо звучавшую МР3-128 за бОльший битрейд -только прямым сравнением мона что-то понять порою.Вот так-то.

    Последний раз редактировалось zolono; 09.12.2006 в 12:45.

    Что такое музыкальные форматы WAV, FLAC, APE, MP3 - Неформат Трекер


    Небольшое вступление
    Чтобы было легче разбираться с битрейтами приведу несколько упрощённое понимание битрейтов как Lossy, так и Lossless.
    Если представить звук в виде ломанной диаграммы, то у формата MP3 и OGG (это на данный момент основные Lossy форматы, остальные мы здесь рассматривать не будем так, как встречаются они довольно редко) от 128 до 256 кбс верхушки звука (данной диаграммы) срезаются. Что касается битрейта 320 кбс, то срезка вершины звука не происходит.
    Что такое битрейты?
    Битрейт - это показатель количества информации, которым кодируется одна секунда звучания. Чем он выше, тем меньше искажений и тем ближе закодированная композиция к оригиналу.
    Lossless (от англ.)- без потерь, это значит что lossless (без потерь) аудио-форматы, такие как FLAC, APE и WAV, а также другие менее известные, преобразуют CD в цифровой формат без потери качества, то есть вы можете взять диск из вашей коллекции, сохранить его в WAV, перекодировать WAV допустим в FLAC (или в АРЕ), дальше из FLAC (или АРЕ) в WAV и записать на болванку и вы получите абсолютно идентичную вашему CD болванку. Напрашивается вопрос: а почему тогда не использовать просто формат WAV. Всё очень просто - lossless форматы имеют такое же качество как и WAV, а вот места занимают меньше, в этом то их преимущество. Существует миф что аналог CD это MP3 с битрейтом 320 kbps – но это не так, аналогом CD выступает только lossless образ этого CD, кстати, а у винила вообще аналогов нет. Битрейт аналога винила должен быть равен бесконечности, так как виниловые пластинки пишутся с так называемых мастер-лент. Мастер-лента это аналоговая копия, сведённого в студии произведения.
    Что такое WAV и APE?
    Это алгоритм сжатия без потерь (lossless) звуковых файлов WAV, обычно используется для хранения музыки, снятой с компакт-дисков (CD-DA). Сначала с CD-Audio снимается оригинальный WAV-файл (если стандартный диск полностью записан музыкой на 80 минут, то и файл получится в 700Mb), а потом архивируется в APE (стандартное расширение для файлов, сжатых Monkey's Audio). Да, это сравнимо именно с архивацией, так как в дальнейшем APE можно разархивировать и получить исходный WAV, как если бы он архивировался ZIP'ом или RAR'ом. Сжимает APE исходный WAV обычно в 1,5-2 раза.
    APE - формат для ценителей музыки, им обычно интересны целые альбомы, а не отдельные композиции. Всякие базы данных музыки вроде freedb также работают с альбомами. Ну и плюс альбом, сжатый одним файлом, занимает чуть меньше места, чем если бы каждая песня была отдельно. Но, собственно, никто не запрещает хранить музыку в APE потреково.
    Многие не любят АРЕ потому, что в него нужно вложить больше своего времени для закачки на сайт (или с сайта) или для граббера дисков. Приводят доводы о том что размер большой и вобще мороки с АРЕ много. Размер АРЕ может быть в 2 или 4 раза больше (в зависимоти от того какая музыка), чем МР3. Но, за качество звука приходится платить (и не очень, по моему мнению, большую цену). Лишние полчаса скачки или граберра, того стоят.
    Битрейт АРЕ колеблется от 700kb/ps до 1000 и выше.
    Что такое FLAC?
    FLAC - это аббревиатура от Free Lossless Audio Codec (свободный аудиокодек, сжимающий без потерь). FLAC является бесплатным, открытым (open source) и мультиплатформенным. Коэффициэнты сжатия у FLAC немногим уступают Monkey's Audio, при этом время кодирования (сжатия) в формат FLAC примерно тоже, что и у Monkey's Audio, однако декодирование (разжатие) происходит значительно быстрее. FLAC очень популярен в осло-сети из-за мультиплатформенности - его можно использовать в Windows, Linux, Unix, и Mac OS X. Также существуют портативные медиаплееры, поддерживающие проигрывание FLAC файлов. Windows версия кодека содержит плагины для Winamp (версии 2.х/5.х), Foobar2000 и плагин для Nero.
    MP3 (lossyless)
    MP3 - формат с lossy сжатием, то есть с потерями. Он построен на том расчете, что человеческое ухо просто не воспринимает некоторые частоты и они, соответственно, выкидываются в процессе компрессии, что позволяет существенно сократить объем, занимаемый композицией.
    Единственное преимущество МР3 - это размер и только. Всё дело в том что когда вы цифруете (кодируете, сжимаете) музыкальную композицию в МР3, оттуда выбрасываются частоты, которые как считают некоторые специалитсы не слышить человеческое ухо, за счёт чего мы и получаем маленький размер (примерно на 70% меньше исходника, в зависимости от качества битрейта и кодека).
    Итак:
    Формат WAV - чистый звук, без всякого сжатия и обрезки.
    Формат АРЕ - заархивированный (сжатый) формат WAV.
    Формат FLAC - заархивированный (сжатый) формат WAV.
    Формат MP3 320 кбс - заархивированный (сжатый) формат WAV.
    В чем же тогда разница между форматами Lossless и MP3?
    А разница в том, что если вы разархивируете форматы lossless обратно в WAV, то получите исходный звук, если MP3, то исходное звучание вы уже не услышите. Проще говоря, при "смятии" звука в losslesse - файл возвращается в исходное положение, а в MP3 - файл так остается "смятым" (а не обрезанным, как при более низких битрейтах).
    Но всё вышесказанное это лишь относительно чистый звук переведённый в цифру.
    Относительно грампластинок: их звуковая дорожка - истинный "аналог" звуковой волны; не ОБРАЗЕЦ или ЦИФРА, а реальная вещь. Даже электрофон на 78 об/мин, выпуска 1920-х имеет замечательный звук с живой серединой (которая является сердцевиной в воспроизведении музыки). Конечно, виниловые диски имеют и проблемы (мог быть шумным, исковерканным, плохо нарезанными, и т.д.), но они всегда будут проклятым и удивительным явлением исходного Мастера, сделанным для вас за небольшие деньги. Не совсем точное определение, но можно сказать, что битрейт винила равен бесконечности.
    Но как известно сколько специалистов, столько и мнений.
    Формат OGG
    Ogg Vorbis- это относительно новый универсальный формат аудио компрессии, официально вышедший летом 2002 года. Он принадлежит к тому же типу форматов, что и МР3, AAC, VQF и WMA, то есть к форматам компрессии с потерями. Психоаккустическая модель, используемая в Ogg Vorbis, по принципам действия близка к МР3 и иже с ними, но и только - математическая обработка и практическая реализация этой модели в корне отличаются, что позволяет авторам объявить свой формат совершенно независимым от всех предшественников.
    Выбор битрейта
    * q -2(

    48kbps) будут удобны для прослушивания интернет-радио, для использования в качестве мелодии для мобильника, для хранения всевозможных приколов и других звуков, где качество стоит не на первом месте.
    * q0(

    80kbps) являются оптимальным выбором для портативных устройств типа PDA/MP3/OGG-плеера/ноутбука, смотрятся наиболее приемлемыми для распространения музыки в сети Интернет, для хранения музыки радиостанциям.
    * q2(

    112kbps) будут оптимальны для домашнего компьютера (при прослушивании через бытовой музыкальный центр); этого будет вполне достаточно, чтобы устраивать любительские дискотеки.
    * q4(

    160kbps) наиболее подходят для прослушивания на достаточно качественной аппаратуре, для проведения дискотек.
    * q6(

    224kbps) только для меломанов с высококачественным оборудованием, для целенаправленного наслаждения мелодией, хранения самых дорогих записей.
    * q8(

    512kbps) для тех, кому мало предыдущего качества.
    Ogg Vorbis - формат свободный. Разработчики не могут заниматься продвижением этого продукта. Дело остается за пользователями.
    Формат DTS (Digital Surround)
    Формат DTS- это самая точная из технологий окружающего звука (от одноименной компании Digital Theatre Systems). Он был впервые представлен публике в 1993 году вместе с фильмом Jurassic Park (Парк Юрского периода) Стивена Спилберга. В разработке и тестировании нового формата активно участвовали как сам Спилберг, так и компания Universal, являющиеся совладельцами DTS.
    DTS Digital Surround– это система кодирования-декодирования, представляющая шесть (5.1) 20 –разрядных звуковых каналов мастер качества. В процессе кодирования алгоритм DTS записывает 6 каналов 20-битовой цифровой звуковой информации на пространстве, которое прежде занимали только 2 канала 16-битного линейного. В процессе воспроизведения DTS-декодер восстанавливает первоначальные 6 20-битных каналов. Каждый из этих 6 каналов по качеству звука превосходит 16-битный линейный PCM формат обычных компакт-дисков. DTS-звук записывается на CD и LD с битрейтом 1235 Кбит/с, степень сжатия при этом варьируется от 2,9:1 (если использовался 16-битный исходный материал) до 4,3:1 (при 24-битных исходниках).
    DTS — алгоритм кодирования, изначально предназначенный исключительно для многоканального звука в формате 5.1.
    CUE Splitter
    1.Что такое *.cue и зачем он нужен?
    CUE - маленький файл, в котором содержится информация о названии трека, исполнителя, альбоме, длительности трека и т.п. Похож на ID3v1/ID3v2 теги, но выполняет немного другую функцию. Например, с помощью этого файла один большой файл можно "разбить" по трекам, не меняя при этом структуру самого звукового файла.
    Немного о структуре. Сам файл - текстовый, информация в нем находится относительно удобоваримом и понятном виде, причем при желании и возможности его можно сделать самому; главное - знать длительность каждой композиции и желательно - названия треков.
    Очень часто в архивах с музыкой попадается файл с расширением *.cue.
    Это бывает когда альбом не разбит на треки.
    С помощью программы CUE Splitter и этого файла можно разбить данный файл.
    1. Скачиваем программу отсюда Medieval CUE Splitter
    (программа абсолютно бесплатная)
    2. Устанавливаем.
    3. Открываем наш *.cue файл.
    4. Жмем разрезать, указываем куда.
    Готово.
    Внимание файл CUE и звуковой файл должны лежать в одной директории (т. е. в одной папке)
    2. Как еще можно использовать cue?
    Смотря для чего. Для проигрывания музыки необходим программный плейер и плагин к нему (при необходимости).
    Если вы используете Winamp - к нему нужен плагин.
    Если вы используете Foobar2000 - плагин ему не нужен.
    Просто открываете cue плейером.
    Также, cue можно использовать для записи аудиодисков. (На примере Nero): открываете программу -> выбираете "Создание АудиоСД" -> жмете кнопку "Открыть" -> в выпадающем меню "Типы файлов" выбираете "Образы дисков" -> находите свой cue и открываете. После чего выбираете скорость прожига и прожигаете диск. Для тех, кто хочет проделать эту операцию в первый раз - тренируйтесь на RW.
    PS: по умолчанию работает только для wav/mp3. Для остальных форматов (ape/flac/ogg и др.) - потребуются плагины.
    3. Некоторые советы
    Для того чтобы CUE Splitter работал более корректно советую также установить программу Monkey's Audio (программа тоже бесплатная). На первых порах он выдавал мне что движок APE деактивирован, но после установки данной программы стало возможно разбивать файлы не только во FLAC-формате, но и в APE-формате.
    Если файл cue не разбивается или программа сообщает. что не может найти данный файл, нужно проверить данный файл. Это производится следующим образом:
    открываем cue-файл с помощью программы блокнот
    смотрим или 3 или 5-6 строку сверху (в зависимости от того какой файл).
    Примеры:
    Файл CUE открытый с помощью программы блокнот
    Пример №1
    PERFORMER "Красные Маки"
    TITLE "Доктор Шлягер представляет"
    FILE "Доктор Шлягер представляет" .wav (аре или flac)" WAVE
    TRACK 01 AUDIO
    TITLE "Если не расстанемся"
    INDEX 01 00:00:00
    TRACK 02 AUDIO
    TITLE "Анютины глазки"
    INDEX 01 03:59:62
    TRACK 03 AUDIO
    TITLE "Из-за тебя"
    ------------------------------------------------
    Пример №2
    REM GENRE Jazz
    REM DATE 2002
    REM DISCID 7D0BA60A
    REM COMMENT "ExactAudioCopy v0.95b4"
    PERFORMER "Horonko - Orkestr"
    TITLE "Strashnye Pesni"
    FILE "Horonko - Orkestr - Strashnye Pesni. ape (wav или flac)"WAVE
    TRACK 01 AUDIO
    TITLE "Chubchik"
    PERFORMER "Horonko - Orkestr"
    FLAGS DCP
    INDEX 01 00:00:00
    TRACK 02 AUDIO
    ----------------------------------------------------------------------
    Выделенное красным и считается расширением cue-файла. В этой строчке и нужно менять данное расширение (или APE, или FLAC, или WAV) в зависимости от аудиофайла.
    Если аудиофайл APE, то и cue-файл должен быть прописан как APE и т.д.
    Если программа говорит вам, что все равно не находит данный файл попробуйте в этой же строке найти орфографические ошибки и исправьте их (но это бывает не так часто, хотя бывает). В принципе в этой строке можно менять расширение на wav - так как он является исходным форматом для сжатия из которого и получается FLAC и APE.
    Easy CD-DA Extractor
    Еще одна программа для разбивки APE + cue или FLAC + cue на треки.
    Запускаем программу. Затем перетаскиваем cue в программу. Происходит разбивка на треки.
    Смотрите внимательно опять же звуковой файл и файл-cue должны во-первых лежать в одной папке, во-вторых иметь одинаковое расширение. (Смотрим выше пример как открыть файл с помощью блокнота и поменять, если нужно расширение).
    При разбивке установите (внизу слева) правильный формат вывода файлов.
    Если в папке лежит APE + cue, то установите APE или WAV, если FLAC + cue – то соответственно FLAC или WAV. (Бывает что и WAV + cue – тогда WAV).
    После того как вы разбили файл на треки этой же программой можно переконвертировать файлы в любой формат (от MP3 до совсем уж редко встречающихся).
    Вообще программа одна из самых простых в использовании, тем более имеется русский интерфейс.
    WAVPack (.wv)
    Последнее время в сети стали всё чаще попадаться архивы при разархивировании которых вы не находите CUE-файл, а видите только один звуковой файл, хотя в релизе и было написано Аудио кодек: WAVPack; Тип рипа: image+.cue - eac_wv_cue_log или, например Формат: WAVPack .ISO.WV (.wv,.cue,.log,covers). Что делать?
    Данное расширение открывается программой WinRar - также как и обыкновенный архив. Щелкаем мышкой, далее Открыть с помощью - выбираем WinRar.
    Там находим и cue, и сам файл, и все что написано в релизе.
    Заключение:
    Существует еще множество программ для разбивки cue на треки. Среди них медиапроирыватели Foobar2000 и AIMP2, Exact Audio Copy и др. Но самая простая и эффективная программа для начинающих это, на мой взгляд, CUE Splitter.
    Не бойтесь эксперементировать сами. Пробуйте разные варианты и у вас все получится.